Reaktionen zum MDR EXAKT, Beitrag „Fragwürdige Behandlungsmethoden in Greizer Klinik“ vom 18.04.2018
Textfassung des Artikels
An die Intendantin des Mitteldeutschen Rundfunks
Frau Prof. Dr. Carola Wille
Kantstraße 71-73 04275 Leipzig
Beschwerde über schlechte journalistische Recherche
Sehr geehrte Frau Intendantin, da die Wahrscheinlichkeit nicht ausgeschlossen ist, dass ein an die Redaktion der Sendung „exact“ gerichtetes Schreiben von den dort angesiedelten Journalisten unter den Tisch gekehrt wird, wende ich mich an Sie als für den Inhalt und damit für den Wahrheitsgehalt der Sendungen hauptverantwortlich zeichnende Person.
Mit völligem Unverständnis und Entsetzen habe ich die Sendung von „exact“ am 18.04.2018 über „fragwürdige Behandlungsmethoden einer Greizer Klinik“ verfolgen müssen. Darin wird behauptet, dass in dieser Klinik Krebspatienten nur mit Homöopathie behandelt würden. Diese Behauptung wurde dann dazu ausgeschlachtet, diese Klinik an den Pranger zu stellen. Überhaupt war in dieser Sendung der Eindruck einer zielgerichteten Diskreditierung dieser Klinik sehr offensichtlich zu spüren. Ich selbst kenne aus dem Bekanntenkreis Patienten, die dort behandelt wurden und keiner wurde dort ausschließlich mit Homöopathie behandelt! Diese Darstellung und Behauptung ist einfach falsch. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender so miserabel recherchiert und „aus Versehen derart unwahre Aussagen von sich geben kann; es sei denn, es sollen mit einem bestimmten Ziel Aussagen lanciert und Meinungen beeinflusst werden.
Diese Sendung hat mein bisher treues Zuschauerverhältnis zum MDR nachhaltig erschüttert und scheint den Aussagen der Kritiker öffentlich-rechtlicher Sender Recht zu geben, die diesen Sendern eine bewusst gesteuerte und je nach Zielsetzung auch unwahre Berichterstattung als Mittel der Medienpolitik vorwerfen. Es ist erschreckend, aber lehrreich zugleich, dies persönlich zu erfahren.
Eine Sendereihe, die noch dazu den Titel „exact“ trägt, sollte sich nicht für die Streuung von Desinformationen und unehrlichen Versuche hingeben, die ihre Glaubwürdigkeit und damit den Ruf des Senders insgesamt und nachhaltig schädigen. Und als Intendantin sollten Sie Ihre Verantwortung wahrnehmen und für saubere Recherchen sorgen.
Ich persönlich werde dargestellte Sachverhalte aus Ihrem Haus zukünftig eher mit Zurückhaltung bewerten und meine Informationen mehr aus anderen Medien beziehen. Und ganz sicher werde ich diese gewonnene Erkenntnis auch in meinem Umfeld bekanntmachen.
Mit freundlichem Gruß
Helga Schumann
Sendung der Reihe „Exakt“ vom 18.04.2018, 20:15 h
Sehr geehrte Damen und Herren, mein Ehemann und ich sehen gern - soweit es unsere Zeit erlaubt - mittwochs die Beiträge der Sendereihe „Exakt“, die uns sehr oft angesprochen haben. —
Leider enthielt die o.g. Sendung einen Beitrag, den wir als Zumutung empfunden haben, und zwar meinen wir den Beitrag Uber die Krebsklinik „Im Leben“ in Greiz.
Aus eigenem Erleben wissen wir, wie wichtig es ist, dass Krebspatienten alternative Heilungsverfahren angeboten werden können. Ich war selbst im Jahre 2001 an einem Krebsleiden (Stadium 4 !) erkrankt, wobei mir nach der Operation als einzige Therapie von den Ärzten eine Hochdosis-Chemotherapie mit anschließender Bestrahlung angeboten wurde.
Meinem Mann und meiner Tochter war sofort klar, dass diese vorgeschlagene Therapie mit enorm hohen Risiken verbunden sein würde, so dass sie sofort zu recherchieren begannen, ob auch alternativen Behandlung in Frage kämen.
Sie wurden fündig, so dass ich in einer Spezialklinik für immunbiologische Heilverfahren sechs Wochen mit verschiedenen sich ergänzenden biologischen Heilverfahren therapiert werden konnte und im Anschluss daran noch zehnmal zur Weiterführung der Therapie die Klinik für jeweils zwei Tage aufsuchte,
Nach Abschluss der Behandlung befanden sich die Tumormarker im Normalbereich und In einem Risikobereich, in dem die Ärzte zuvor noch einen kleinen Tumor nachgewiesen hatten, war eine vollständige Remission eingetreten.
Ich kann mich heute nach achtzehn Jahren als vollständig geheilt bezeichnen.
Dieses Ergebnis habe ich ausschließlich der immunbiologischen Behandlung zu verdanken, wobei der Beweis angetreten wurde, dass derartig hochakute Tumorerkrankungen auch ohne leitlinienkonforme Behandlungen heilbar sind.
Wir haben uns auf Grund dieser Tatsachen und leider auch unerfreulicher Erfahrungen mit unseren Sozialgerichten im Folgenden noch intensiv mit Fragen der Onkologie sowie alternativer Heilverfahren befasst, d.h. wir können uns ein Urteil bezüglich des o.g. Beitrages erlauben.
Das Fazit ist, dass für diesen Beitrag offensichtlich ungenügend recherchiert wurde und nur Meinungen vermittelt wurden, die die leitlinienkonformen Behandlungsmethoden in den Vordergrund stellen. Dabei wurde ganz klar versucht, die biologischen Behandlungsmethoden, die in Greiz, aber auch in anderen Kliniken, wie die Klinik für immunbiologische Krebsheilverfahren, der ich meine Genesung zu verdanken habe, zu’ diskreditieren und die behandelnden Ärzte zu stigmatisieren.
Dass dabei auch noch homöopathische Anwendungen in den Vordergrund gestellt wurden, führt zu einem vollständig verzerrten Bild, denn bei der alternativen Tumorbehandlung werden in der Regel verschiedene sich ergänzende und gegenseitig stimulierende Methoden angewandt.
Für die Pharmaindustrie, die immense Gewinne mit ihren Chemotherapeutika macht, ist natürlich jeder Patient, der sich alternativen Verfahren zuwendet, ein potentieller Verlust.
Deshalb ist leider Ihr Beitrag außerordentlich tendenziös ausgefallen, so dass man sich die Frage stellen muss: ist die Redaktion so naiv oder wurde bewusst so vorgegangen, um irgendwelche Interessen zu bedienen ?
Wer Beiträge mit dieser Brisanz ausstrahlt, sollte sehr intensiv in alle Richtungen recherchieren. Zumindest wäre der Beitrag objektiver ausgefallen, wenn z.B. der Chefarzt der Gesellschaft für biologische Krebsabwehr e.V. in Heidelberg konsultiert worden wäre, von dem Sie Erläuterungen zum Gesamtkonzept dieser Behandlungsmethoden hätten erhalten können.
Um hier kein falsches Bild zu erzeugen: es geht bei unserer Kritik nicht darum, einen Affront gegen die Schulmedizin aufzubauen, denn wir wissen, dass natürlich bestimmte Verfahren / Methoden notwendig und sehr hilfreich sind.
Erst wenn endlich über den Tellerrand der mehr oder weniger festgefahrenen onkologischen Forschung hinaus geblickt wird und erkannt wird, welches Potential nicht nur in der immunbiologischen Behandlungsmethodik, sondern darüber hinaus gehend auch in der Psycho-Onkologie steckt, wird die Medizin ihrem Ziel näher kommen, Tumorerkrankungen wirkungsvoll und weitgehend nebenwirkungsfrei behandeln zu können,
Wir gehen davon aus, dass unsere Zuschrift nicht die einzige sein wird, die gegen diesen Beitrag protestiert. Es wäre deshalb erfreulich, wenn in einem Ihrer folgenden Beiträge dazu Stellung genommen sowie eine erweiterte und neutrale Sicht präsentiert werden würde. Vielleicht kann Ihnen auch Herr Dr. Lekutat („Hauptsache gesund“) ein paar brauchbare Hinweise geben.
Mit freundlichen Grüßen
Gerda Neumann
Sehr geehrte Damen und Herren, in den letzten Tagen haben Sie über die Klinik IM LEBEN in Greiz einen Bericht ausgestrahlt, in der Sendung exakt.
Mit exakt hat dieser Bericht nicht viel zu tun.
Ich war und bin dort selbst Patientin und finde es absolut verwerflich, was dort inhaltlich falsch interpretiert wurde.
Ich selbst nutze dort die sehr guten Alternativen Therapieangebote begleitend zur Chemotherapie und nicht ein einziger Arzt oder Mitarbeiter hat mir dort die Einstellung der schulmedizinischen Therapie empfohlen, schon gar nicht, dass Homöopathie Krebs heilt.
Wo bleiben in Ihrem Bericht die vielen positiven Bewertungen über diese Klinik und der Einbezug der Patienten, die dort ebenso wie ich, sehr gute Erfahrungen gemacht haben.
Zum angesprochenen Kongress war ich selbst vor Ort und die Vorträge waren durchgängig super. Jeder kann außerdem für sich selbst entscheiden, wo und welcher Form man sich behandeln lässt. Viele Menschen entscheiden sich für Naturheilkundliche Maßnahmen, vor allem auch zur Unterstützung der schulmedizinisch notwendigen Behandlungen.
Ihrem Bericht nach müssten ja alle Heilpraktiker Berufsverbot bekommen, denn ein nicht geringer Teil arbeitet sehr erfolgreich mit Homöopathie und vielen anderen alternativen Heilmethoden.
Ich finde, dass es weit und breit keine bessere Klinik gibt, die Schulmedizin und Alternativmedizin so gut zusammenführt.
Mit Recht ist an der Eingangstafel zu lesen: Europas führende Klinik für Naturgemäße Biologisch-Integrative Medizin.
Die Betonung liegt auf integrativ und nicht ausschließlich.
Freundliche Grüße
Gina Binzer
An die Intendantin
Des Mitteldeutschen Rundfunks Frau Prof. Dr. Karola Wille Kantstr. 71-73
04275 Leipzig Greiz, den 25.04. 2018
Sehr geehrte Frau Intendantin, nach langer Überlegung und nach Diskussionen mit Freunden und Bekannten erlaube ich mir auf die „Exakt-Sendung“ vom 18.04.2018 zu reagieren.
Diese Sendung war alles andere als exakt!
Es war wohl die Reaktion auf den Ausschluss Ihres Reporters in der Vogtlandhalle.
Nach einem ähnlichen Bericht vor Jahren mehr als verständlich.
Erwartet uns in Zukunft Berichterstattung im “amerikanische Stil“?
Sie sollten eigentliche wissen, dass die Zuschauer im Sendegebiet aus Erfahrung besonders empfindlich reagieren!
Ihr Reporte hätte an einem normalen Praxistag Patienten am Ein- und Ausgang des Hauses befragen können, war aber wahrscheinlich gar nicht erwünscht.
Stattdessen wird ein Zusammenschnitt und diskreditierende Meinungsmache dem Zuschauer vorgesetzt. Dazu werden Forderungen an die Kassenärztliche Vereinigung erhoben, die schon sehr geringe Ausbildung von Medizinstudenten zur homöopathischen Behandlungspraxis von dieser Klinik abzuziehen. Können denn diese „Kritiker“ ihr Anliegen nicht selbst verfolgen, oder sind sie damit gescheitert? Oder aber sind diese Leute auf solcherart Protektion angewiesen?
Ich selbst werde seit mehr als 20 Jahren von diesen Ärzten und dem langjährigen Personal sehr freundlich und mitfühlend behandelt.
Ich fühle mich auch persönlich angegriffen, weil ich mich als mündiger Bürger für die Behandlung unter Einbeziehung der Homöopathie entschieden habe, und meine Krankenkasse unterstützt mich dabei. Ich brauche jedenfalls keinerlei Nachhilfe in dieser Form.
Auch die Schulmedizin hat ihre Grenzen und ist offenbar nicht bereit andere Behandlungsmethoden zu akzeptieren, anders ist der Auftritt von solchen Kapazitäten nicht zu erklären.
Sehr geehrte Frau Intendantin,
Sie sollten die Arbeit Ihrer Reporter strenger unter die Lupe nehmen um die Zuschauer nicht zu zwingen ihr Informationsbedürfnis aus anderen Quellen zu befriedigen. Letztendlich sind Sie verantwortlich!
Mit freundlichen Grüßen!
Weitere Originalseiten
Originalseite 2 öffnen
Originalseite 3 öffnen
Originalseite 4 öffnen
Originalseite 5 öffnen
